CCalculate.Studio

📦 حاسبة EOQ (الكمية الاقتصادية للطلب)

الكمية الاقتصادية للطلب (EOQ) هي حجم الطلبية الذي يُدنِّي التكلفة المُجمَّعة لإصدار الطلبات والاحتفاظ بالمخزون، بالنظر إلى الطلب السنوي وتكلفة ثابتة لكل طلب وتكلفة احتفاظ لكل وحدة سنويًا. باستخدام معادلة ويلسون الكلاسيكية Q* = √(2DS/H)، تُعيد هذه الحاسبة كمية الطلب المثلى، وعدد الطلبات الناتج سنويًا، وإجمالي تكلفة الطلب والاحتفاظ المُدنّاة.

آخر مراجعة: 2026-07-07مجانية 100% · بلا تسجيل
إضافة كمفضل في Google

فهم نتيجة EOQ الخاصة بك

توازن EOQ بين تكلفتين متعارضتين. يُقيِّم الجدول المثال المحلول (D = 12,000، S = 50 دولارًا، H = 2 دولارًا) بأحجام طلبات مختلفة ليُظهِر لماذا تكون 774.6 وحدة مثلى — وكم يكون المنحنى مسطَّحًا قربها.

حجم الطلبيةتكلفة الطلب السنويةتكلفة الاحتفاظ السنويةالإجمالي
400 وحدة1,500 دولار400 دولار1,900 دولار
774.6 وحدة (EOQ)774.60 دولارًا774.60 دولارًا1,549.19 دولارًا
1,500 وحدة400 دولار1,500 دولار1,900 دولار
  • عند EOQ، تتساوى تكلفتا الطلب والاحتفاظ — هذه المساواة هي شرط الأمثلية، وهي فحص مفيد لأي حساب EOQ.
  • منحنى التكلفة الإجمالية ضحل قرب النقطة المثلى: الطلب بنسبة 20% أكثر أو أقل من EOQ يرفع التكلفة الإجمالية بنحو 2% فقط، لذا فإن التقريب إلى أحجام تعبئة عملية يكلِّف قليلًا.
  • يفترض النموذج الكلاسيكي طلبًا ثابتًا ولا خصومات على الكمية وتجديدًا فوريًا؛ تُعدِّل امتدادات خصم الكمية ومخزون الأمان الإجابة عندما تُقيِّد تلك الافتراضات.
  • يُدنِّي EOQ تكلفة الطلب والاحتفاظ فقط — لا يأخذ في الحسبان مخاطرة نفاد المخزون، التي يتعامل معها مخزون الأمان وسياسات نقطة إعادة الطلب بشكل منفصل.

ما هي الكمية الاقتصادية للطلب؟

الكمية الاقتصادية للطلب هي الإجابة الكلاسيكية عن سؤال جوهري في إدارة المخزون: الطلب بدفعات كبيرة (طلبات قليلة، لكن مخزون كثير راكد في المستودع) أم بدفعات صغيرة (مخزون قليل، لكن تكاليف طلب متكررة)؟ نموذج EOQ، الذي صاغه فورد و. هاريس عام 1913 وأشاعه ر.ﻫ. ويلسون — ومن هنا اسم «معادلة ويلسون» — يجد حجم الدفعة الذي تتوازن عنده تكلفة الطلب السنوية وتكلفة الاحتفاظ السنوية تمامًا، وهي النقطة التي يُدنّى عندها مجموعهما.

مُدخَلات النموذج هي الطلب السنوي بالوحدات (D)، والتكلفة الثابتة لإصدار طلب واحد (S) — العمل الإداري، والإعداد، ورسوم الشحن المستقلة عن الكمية — وتكلفة الاحتفاظ بوحدة واحدة في المخزون لمدة سنة (H)، التي تشمل تكلفة رأس المال والتخزين والتأمين والتقادم. عند النقطة المثلى، يكون متوسط المخزون Q*/2 ويتقاطع خطا التكلفة: تكلفة الطلب D·S/Q تساوي تكلفة الاحتفاظ H·Q/2.

يرتكز EOQ على افتراضات مبسِّطة — طلب ثابت معروف، وتكلفة ثابتة لكل طلب، وتجديد فوري، ولا خصومات على الكمية — ومع ذلك يظل أساس نظرية المخزون الذي يُدرَّس في كل نص لإدارة العمليات، لأن منحنى التكلفة الإجمالية مسطَّح قرب النقطة المثلى: حتى المُدخَلات التقريبية تصل قريبًا من التكلفة الدنيا، وتُقدِّم المعادلة نقطة انطلاق مبدئية تُبنى عليها الامتدادات (مخزون الأمان، الخصومات، الطلبات المتأخرة).

كيفية استخدام حاسبة EOQ هذه

  1. أدخل الطلب السنوي — عدد الوحدات المُباعة أو المُستهلَكة سنويًا.
  2. أدخل التكلفة الثابتة لإصدار طلب واحد: الإدارة والإعداد وأي رسوم توصيل لا تعتمد على الكمية.
  3. أدخل تكلفة الاحتفاظ بالوحدة سنويًا — غالبًا ما تُقدَّر بـ15–30% من قيمة الوحدة، وتشمل رأس المال والتخزين والتأمين والتقادم.
  4. اطّلع على الكمية الاقتصادية للطلب، وعدد الطلبات سنويًا الذي تُشير إليه، وإجمالي تكلفة الطلب والاحتفاظ السنوية المُدنّاة.
  5. مثال محلول: بطلب سنوي قدره 12,000 وحدة، وتكلفة 50 دولارًا لكل طلب، وتكلفة احتفاظ قدرها 2 دولار لكل وحدة سنويًا، EOQ = √(2 × 12,000 × 50 ÷ 2) = 774.6 وحدة، أي نحو 15.5 طلبًا سنويًا، بتكلفة مُجمَّعة دنيا قدرها 1,549.19 دولارًا.

معادلة ويلسون لـEOQ

EOQ: Q* = √(2DS ÷ H)
عدد الطلبات سنويًا = D ÷ Q*
الحد الأدنى للتكلفة السنوية = √(2DSH) = (D ÷ Q*)·S + (Q* ÷ 2)·H

التكلفة السنوية الإجمالية كدالة لكمية الطلب Q هي تكلفة الطلب (D/Q طلبات بواقع S لكل منها) بالإضافة إلى تكلفة الاحتفاظ (متوسط مخزون Q/2 بواقع H). تسوية المشتقة بالصفر — أو بشكل مكافئ، جعل تكلفة الطلب مساوية لتكلفة الاحتفاظ — تُعطي معادلة الجذر التربيعي. للتكلفة الإجمالية المُدنّاة صيغة مغلقة خاصة بها، √(2DSH)، وتكرار الطلب هو الطلب مقسومًا على EOQ.

أخطاء شائعة

  • استخدام سعر شراء الوحدات كتكلفة الاحتفاظ — H هي تكلفة الاحتفاظ بوحدة واحدة لمدة سنة (غالبًا 15–30% من قيمة الوحدة)، لا سعر الوحدة نفسه.
  • خلط الأسس الزمنية، مثل طلب شهري مع تكلفة احتفاظ سنوية؛ يجب أن تكون جميع المُدخَلات على الأساس نفسه (السنوي).
  • تضمين تكاليف لكل وحدة في تكلفة الطلب S — تنتمي إليها فقط التكاليف الثابتة لكل طلب (الإدارة، الإعداد، الشحن الثابت).
  • إغفال خصومات الكمية، التي يمكن أن تُبرِّر الطلب فوق EOQ؛ يقارن النموذج المُعدَّل للخصم التكاليف الإجمالية عند كل عتبة سعرية.
  • معاملة EOQ كسياسة لنفاد المخزون — تُحدِّد كمية الطلب، لا التوقيت؛ نقطة إعادة الطلب ومخزون الأمان يحكمان التوقيت والاحتياطي.

الأسئلة الشائعة

كيف تُحسَب الكمية الاقتصادية للطلب؟

بمعادلة ويلسون: EOQ = √(2DS ÷ H)، حيث D الطلب السنوي بالوحدات، وS التكلفة الثابتة لكل طلب، وH تكلفة الاحتفاظ لكل وحدة سنويًا. لطلب قدره 12,000 وحدة، و50 دولارًا لكل طلب، وتكلفة احتفاظ 2 دولار: √(2 × 12,000 × 50 ÷ 2) = √600,000 ≈ 774.6 وحدة لكل طلب، تُصدَر نحو 15.5 مرة سنويًا.

ما الذي يُحتسَب تكلفة طلب وتكلفة احتفاظ؟

تكلفة الطلب (S) هي كل ما يُتكبَّد لكل طلب بصرف النظر عن الحجم: إدارة الشراء، وإعداد الآلات لدورات الإنتاج، ورسوم التوصيل الثابتة. تكلفة الاحتفاظ (H) هي التكلفة السنوية للاحتفاظ بوحدة واحدة في المخزون: رأس المال المُقيَّد (تكلفة الفرصة البديلة)، ومساحة المستودع، والتأمين، والهدر، والتقادم — تُقدَّر عادةً بـ15–30% من قيمة الوحدة سنويًا في ممارسة إدارة العمليات.

من أين جاءت معادلة EOQ؟

من تدنية التكلفة السنوية الإجمالية T(Q) = (D/Q)·S + (Q/2)·H — تنخفض تكلفة الطلب مع الدفعات الأكبر بينما ترتفع تكلفة الاحتفاظ. تسوية المشتقة بالصفر تُعطي Q* = √(2DS/H)، النقطة التي تتساوى عندها التكلفتان تمامًا. نُشر النموذج بواسطة فورد و. هاريس عام 1913 وارتبط لاحقًا بر.ﻫ. ويلسون، ولهذا يُسمَّى معادلة ويلسون.

هل يظل EOQ ينطبق إذا حصلت على خصومات كمية؟

تفترض المعادلة الأساسية سعرًا واحدًا لجميع الكميات. مع عتبات الأسعار، يحسب الامتداد القياسي EOQ عند كل شريحة سعرية، ويُعدِّل الكميات غير القابلة للتنفيذ إلى أقرب عتبة، ويقارن التكلفة السنوية الإجمالية — بما فيها تكلفة الشراء نفسها — عبر المرشحين. يمكن أن يُبرِّر الخصم منطقيًا الطلب أكثر من EOQ العادي عندما يتجاوز التوفير السعري تكلفة الاحتفاظ الإضافية.

ما مدى الدقة التي تحتاجها بيانات التكلفة لدي؟

أقل مما قد تتوقع. منحنى تكلفة EOQ الإجمالية مسطَّح قرب حده الأدنى: تمر أخطاء S أو H كجذر تربيعي، لذا فإن خطأ 25% في أحد المُدخَلات يُحرِّك الكمية المثلى بنحو 12% فقط والتكلفة الإجمالية بنحو 1%. هذه المتانة خاصية مشهودة للنموذج وسبب أن التقديرات التقريبية لتكاليف الطلب والاحتفاظ لا تزال تُنتِج سياسات قريبة من المثلى.

ماذا لا يُخبرني به EOQ؟

متى أطلب وكم احتياطيًا أحتفظ. يُحدِّد EOQ حجم الدفعة تحت طلب سلس ومؤكَّد؛ تُحدِّد نقطة إعادة الطلب (الطلب خلال فترة التوريد) التوقيت، ويُغطِّي مخزون الأمان تقلب الطلب وفترة التوريد. تجمع سياسات المخزون الحقيقية الثلاثة معًا، وتُضيف الأنظمة الحديثة طبقة تنبؤ فوق ذلك — يظل EOQ عمود حجم الدفعة في تلك المجموعة.

المراجع

  1. Harris FW. How Many Parts to Make at Once. Factory, The Magazine of Management, 1913 (reprinted in Operations Research 38(6), 1990).
  2. Wilson RH. A Scientific Routine for Stock Control. Harvard Business Review 13, 1934.
  3. Chopra S, Meindl P. Supply Chain Management: Strategy, Planning, and Operation. 7th ed. Pearson, 2019 — cycle inventory and EOQ.
  4. Nahmias S, Olsen TL. Production and Operations Analysis. 7th ed. Waveland Press, 2015 — inventory control subject to known demand.

الأعمال · جميع الحاسبات

حاسبات ذات صلة